断背山上下的真实与虚幻

奥斯卡成绩公布之后的某一个晚上。我才终于看了断背山。（落后了好久，不是吗？）

起初。是因为坚持必须买到清晰版本的盗版光碟后才让自己好好欣赏这部片子。结果就拖了一段时间。

后来。又因为自己无法真正拨出一段头脑清醒的两个小时时间，不想平白糟蹋了这么一部人人赞好的作品。所以又让光碟搁在那里。好久。

到最后自己终于好好坐下来看完这部电影时，其实当时的自己，正处于一种可以用“水深火热”来形容的牙痛之中。

说起来。真有点戏剧化的效果。在电影中的那两个多小时里。牙痛似乎不是那么剧烈了。

怎么说这是一部同性恋电影呢？实在太狭隘了。

那天看台湾新闻，一位受访的华裔奥斯卡评审就说了。如果断背山和最佳电影无缘，就是因为这部片子的宣传手法用错了。但全美甚至全世界都在谈论这部片子如何挑战传统道德界限，颠覆阳刚的牛仔形象的同时，我倒觉得，反而大家的焦点都错移了。

我看到的，是两个人之间一种很原始的感情。换作是一男一女在山上，发展出来的爱情可能就比较易为人所接受了吧？只是他们的情况是，两个男人，在一个小帐篷里，因肉体上突然产生的基本需要，而种下两人未来感情发展的根。

给这段感情加温的，当然就是那中间4年的岁月。这当中的想念与挣扎。坚持与游离。让他们更相信彼此间存在的是爱情。以致一见面时，无法克制冲动，让精神和肉体同时为所欲为。

我在想。如果他们真的选择厮守，平凡过每一天的生活，爱情就未必如此肯定了。结局也未必如此美丽了。不是吗？

他们之间。拥有着彼此如此真实的爱情。但一切。却建立在那么不实在的人物之上。

每年3到4次，可以离开不想面对的现实。选择一座山，去找一个人，暂时的逃避，正是许多人向往却常常有心无力的。

每个人心中都有自己的断背山。我想我明白李安想说的是什么。

断背山上。断背山下。哪个才是真实？哪个又是虚幻？

（看完影片后，剧烈的牙痛再次来袭。凌晨3点把丈夫吵醒到7-11买止痛药，吞了药才可以迷糊睡去。）
（原来。在真实与虚幻之间的。还包括。我牙痛的感觉。）